Lettera aperta
Al Presidente
della Regione Friuli - Venezia Giulia, Riccardo Illy.
Disetti
contro l’istituzione della Provincia dell’Alto Friuli.
I sottoscritti Consiglieri Comunali della Lista Civica
Gemona e Oltre / Oltri Glemone, Claudio Sangoi e Gianfranco Cattani, stante la
delicatezza e l’urgenza dell’argomento, chiedono un Suo autorevole e tempestivo
intervento politico chiarificatore circa il comportamento contrario
all’istituzione della Provincia dell’Alto Friuli da parte del Sindaco Disetti,
in carico al Gruppo Consiliare Regionale della Margherita, facente parte della
Sua squadra di Governo, che è favorevole alla Provincia dell’Alto Friuli.
In occasione del Consiglio Comunale, convocato
in seduta straordinaria il 18 c.m., il 1° oggetto all’Odg:
“ Attivazione procedura referendaria per
l’istituzione della Provincia dell’Alto Friuli”, è stato trattato in modo
distorto, strumentale ed opportunista, basato sulla disinformazione della
popolazione e del Consiglio. Col risultato di non giungere all’attivazione del
Referendum, come da oggetto, ma di produrre un’originale Delibera a
dimostrazione dell’esistenza di una netta volontà politica, senza copertura di
legge, contraria alla nuova istituzione. Ciò può essere dovuto alla forzata
interpretazione delle norme, al certamente forte risentimento “contro” e alle
paure di futuri danni. Questa Delibera potrebbe creare equivoci sulla
partecipazione dei Gemonesi al Referendum. I sottoscritti temono che non tutti i
Comuni “territorialmente interessati” possano dare contemporaneo inizio alla
costruzione del futuro Ente. Con ulteriori successive disparità da rincorrere e
rimediare. Nessuno vuole imporre aprioristicamente un determinato indirizzo alla
popolazione, anche se altrove, non a Gemona, i Consigli Comunali interessati
hanno discusso e valutato l’istituzione dell’Ente Provincia come un’opportunità
e una risorsa a loro disposizione. Nessuno, altrove, percepisce la futura
Provincia come un ostacolo per gli interessi del proprio Comune. Nessuno può
negare la necessità di un profondo cambiamento politico - amministrativo nella
gestione delle risorse disponibili sul territorio, realizzabile con la riforma e
l’autonomia degli Enti locali, nel rispetto delle norme che essi si daranno o
che già hanno. Noi incominciamo a darci quelle per una Provincia, che ovviamente
ancora non esiste. Muovendo dalla sua istituzione e, più precisamente,
dall’attivazione della procedura referendaria. Il voler inficiare il costruttivo
e il positivo spirito istitutivo dell’Ente, con animosità populiste e con
valutazioni non ponderate ed approfondite dei contenuti, può mettere a rischio
un più giusto ed equilibrato assetto della qualità della vita futura per le
nostre popolazioni. Nessuno può equivocare “fra i contenuti e i principi del
Referendum” e “le motivazioni ed i fini della Provincia”. La popolazione ha il
diritto di dire sì o no alla Provincia. Dopo essere stata
adeguatamente informata e preparata per tale appuntamento. Al cittadino non può
essere negato l’accesso alla democrazia ed alla libertà della scelta
referendaria. Il “vedere” l’istituzione della futura Provincia con l’ottica
“contro”, impostata dal Sindaco Disetti, significa non aver capito e superato
“le problematiche nemiche dello sviluppo di Gemona e del Gemonese”. Significa
voler continuare a gestire Gemona come l’”hortus conclusus” della propria
personale ideologia, della propria politichetta di amicale sodalità, della
miopia politica, della debolezza e dell’obsolescenza culturale. E’evidente che
l’inattesa elezione non ha consentito all’ondivago Sindaco Disetti, di adeguare
in tempo utile la propria politica estemporanea, a quella della Margherita.
Infatti, solo poco prima del 22 marzo u. s. egli era ancora in odore di F.I. ,
contraria alla Provincia. I Comprensori sono opera della precedente Giunta
Regionale! Ancora prima, era un punto di forza dell’imperante “contropartitismo”.
A suo tempo, comprese e adoperò la sinistra, favorevole alla Provincia.
Altrettanto fece con la destra, contro la Provincia. AN inclusa. Ciò che
preoccupa i semplici cittadini gemonesi, che come i sottoscritti non hanno la
garanzia della stessa attendibilità di un primo cittadino, presso i luoghi del
“Potere Alto”, è che le medesime leggi possano indistintamente produrre
sia ottimi risultati, se a adoperarle sono persone sagge, preparate e credibili,
sia danni irreparabili, per generazioni di cittadini, se a sedere su certe sedie
ci sono persone di segno contrario. Oltre alla richiesta di un Suo diretto
intervento, desiderano anche farLe le seguenti proposte, nel caso il Referendum
debba aver luogo, come ritengono, anche in Gemona:
- che nei 60 giorni precedenti il Referendum, si
provveda ad informare, a preparare e ad assicurare compiutamente la popolazione
e a chiarire la posizione della Regione sul merito politico dell’argomento;
- che l’Assessore Marsilio, in apposita seduta,
venga a spiegare gli sviluppi tecnici e programmatori della sua funzione in
rapporto all’istituenda Provincia.
Gemona del Friuli li, 19/07/2003
Lista
Civica – Gemona e Oltre / Oltri Glemone
Claudio Sangoi
(Capogruppo) -………………………………………………
Gianfranco Cattani
(Consigliere) ………………………………………………
|
Provincia dell'Alto Friuli? Mai |
| Il
consiglio comunale di Gemona contro l'adesione: «Non ci conviene» |
 |
| Gemona
«La Provincia dell'Alto Friuli? Se i carnici proprio la vogliono allora
la facciano, ma senza di noi». È questo il messaggio che il consiglio
comunale di Gemona ha inviato l'altra sera alla Regione. Uniche voci fuori
del coro quelle di Claudio Sangoi e Gianfranco Cattani, entrambi della
civica "Gemona e oltre", con il primo citato che ha detto chiaro e tondo: «È
la gente che deve dire sì o no. Noi dobbiamo solo metterla nelle condizioni
di esprimersi in un senso oppure nell'altro». Anche Cattani ha sottolineato
che in quel contesto si trattava di rispondere unicamente al quesito della
Regione (cioè se il referendum sulla Provincia vada fatto in concreto), e
non prendere posizione pro o contro l'istituzione del nuovo ente. Per il
resto è stato tutto un dare addosso all'ipotesi d'istituzione della
cosiddetta Provincia dell'Alto Friuli, con il sindaco in prima linea a
parlare addirittura di "referendum truffa" perchè non interesserebbe
l'intera Provincia di Udine ma solo le popolazioni comprese negli ambiti
territoriali dei Comprensori montani della Carnia e del Gemonese-Val
Canale-Canale del Ferro. E oltretutto il risultato sarebbe scontato (gli
aventi diritto al voto sono più numerosi in Carnia, dunque...). Giuseppe
Tiso di An ha osservato che i gemonesi non vogliono aderire alla nuova
Provincia; Davis Goi di "Proposta e impegno" ha affermato che in una simile
configurazione territoriale l'ospedale di Gemona sarebbe ancora più a
rischio di quanto già non lo sia oggi (Enzo Salvatorelli di "Per Gemona", ha
parlato di chiusura certa); il vicesindaco Gabriele Marini ha detto che
"sarebbe la morte del nostro polo scolastico, perchè rivoluzionerebbe il
sistema dei trasporti"; Fabiano Floreani di "Proposta e impegno" ha
dichiarato che Gemona non si può staccare da Buja e Osoppo.L'assemblea in
definitiva - con le sole eccezioni di Claudio Sangoi e Gianfranco Cattani
usciti dall'aula per protesta- questo ha deliberato: "di non accettare che
il Comune di Gemona del Friuli faccia parte della nuova Provincia così come
viene proposta dal documento d'intenti; di chiedere che il Comune di Gemona
non sia inserito nella nuova Provincia; di chiedere che - qualora il quesito
referendario comprenda il territorio del Comune di Gemona - che il
referendum sia effettuato su tutto il territorio della Provincia di Udine;
di chiedere che il quesito referendario sia riformulato escludendo Gemona
dall'elenco dei comuni che costituiranno la Provincia dell'Alto
Friuli".Carlo Alberto Sindici |
Articolo apparso su Il Gazzettino del Friuli di domenica 20 luglio 2003
